在CBA总决赛G3的生死战中，广厦面对重压不仅未能扭转局势，反而以33分的巨大差距遭遇惨败，系列赛大比分0-3落后，翻盘的希望几乎破灭。那么，广厦的失利究竟出在哪里？谁又该为此负责？ 孙铭徽和王博显然是焦点。在这场关键的比赛中，参赛23分钟的孙铭徽表现不佳，8次出手仅命中2次，贡献了4分、2篮板和3助攻，正负值为-19。外线投篮状态糟糕，甚至被上海队故意忽视，成为球队进攻端的拖累。 尤其是在下半场，上海针对布朗加强了防守，却选择放空孙铭徽。虽然得到了多个空位机会，但他的三分球毫无建树，甚至出现三不沾的情况。在这一轮系列赛中，孙铭徽的平均数据仅为3分、1.7个篮板和3次助攻，总决赛中的三分球也只有一记。他的表现与上赛季总决赛场均15.3分、4.2个篮板、5.2次助攻的成绩相比，简直如天壤之别。 昨晚的比赛，孙铭徽状态明显不佳，并且情绪激动，他多次向队友摊手，一些篮球博主统计显示他至少做了9次这样的行为。他自己表现不理想却不断抱怨队友，这也许是广厦在第三节崩溃的原因之一。 然而问题来了，明明孙铭徽状态低迷，多次摊手指责队友，为何王博仍旧不敢把他换下，甚至连批评的话都说不出口呢？这可以归结为孙铭徽在广厦的重要性已根深蒂固，加之王博的性格并不暴躁，使得事情变得复杂。 首先，广厦的后场确实缺乏强有力的本土控卫。王博执教多年，除了赵岩昊，仅有孙铭徽这一个可用的后卫，因此在这样情况下，王博自然不愿像对待年轻球员那样严厉地对待孙铭徽。 尽管有人提到林秉圣，的确他的防守能力不逊于孙铭徽，还具备不错的得分能力，然而林秉圣在半决赛G3中受伤后逐渐淡出了主力阵容。 此外，不少浙江球迷在广厦输球后的评论区表达了他们的不满。有球迷直言：“孙铭徽贪功求荣，他的数据依赖大量的球权，我不喜欢与他一起打球。”另一名球迷更是怒称孙铭徽是胡金秋的“吸血虫”，认为只要小外援能传球，胡金秋轻松就能得分20+。这些批评言论剖析得颇为精准，虽然表明了孙铭徽在球队中占据着特殊地位，但也折射出王博的问题。 自从李春江离开后，王博未能培养新一代的组织核心，广厦的后场始终由孙铭徽主导。这使得孙铭徽逐渐形成了较大的脾气，越来越敢在球队内部发声。同样是在前任基础下，杜锋成功挖掘出赵睿、胡明轩等人才，上海队则探索出了新的优秀球员。而王博在多年间仅依赖孙铭徽，阻碍了其他后卫的成长，或许也正反映出他对年轻人的包容心不足，以及青训体系的短板，从而造成当前广厦队后卫线的脆弱，一旦出现波动便容易导致困境。返回搜狐，查看更多

连胜不停！国青接连拿下胜仗，各级男足稳步崛起

提供篮球教练的专业培训课程和认证服务，帮助提升教练员的训练水平。...

突发！79岁名宿去世！姚明恩师！一代传奇落幕！

提供篮球教练的专业培训课程和认证服务，帮助提升教练员的训练水平。...